광고주 보이콧 소송 확대\n\nX(구 트위터)가\n광고주 보이콧\n소송을 확대했습니다.\n이번 소송에는\n레고, 네슬레,\n핀터레스트 등도\n포함되었습니다.\n이번 소송은\n반독점법에 초점을\n맞추고 있으며,\nCEO 린다 야카리노는\n이것이 “체계적인\n불법 보이콧”이라\n주장하고 있습니다. 😮\n\n소송 배경\n\n올해 8월,\nX는 광고주 연맹과\n글로벌 미디어 책임\n동맹(GARM)을\n상대로 처음 소송을\n제기했습니다.\n이후 연맹은 GARM을\n중단했지만,\n소송에 맞서 싸울\n계획을 밝혔습니다.\n이 과정에서\n트위치 등 여러\n광고주들이\n피고로 추가되었습니다.\n\n소송의 주요 주장\n\n이번 소송에서 X는\n광고주 연맹이\n트위터를 GARM\n브랜드 안전 기준에\n따르도록 강요하기 위해\n광고주 보이콧을\n조직했다고 주장합니다.\n이로 인해 X는\n광고 수익이\n감소했다고 밝히고\n있습니다. 📉\n\nX의 현재 상황\n\nX의 광고 수익은\n주로 GARM 회원이\n아닌 중소기업에서\n발생하고 있는 상황입니다.\n광고 수요가\n감소하면서 가격도\n하락했다고 합니다.\n현재 X의 광고 가격은\n경쟁 플랫폼에 비해\n낮은 수준입니다.\n하지만, 이는\n브랜드 안전 기준을\n충족한다고 주장합니다.\n\n엘론 머스크의 발언\n\nX의 소유주인\n엘론 머스크는\n올해 1월 직원들에게\n사용자 증가가\n정체되고, 수익도\n크지 않으며,\n겨우 수지를 맞추고\n있다고 언급했습니다.\n\n출처\n\nTechCrunch 기사 원문
