오픈 소스의 본질

오픈 소스의 정의는
단순히 라이선스
문제일까요? 사실
그 이상입니다. 이
야기의 시작은
OSI, 즉 오픈 소스
이니셔티브에서 시작됩니다.

OSI가 인정한
라이선스를 가진
소프트웨어는
오픈 소스로 간주됩니다.
하지만 정말 그럴까요? 🤔

라이선스와 실질적 개방성

구글의 안드로이드
예를 들어
보겠습니다. AOSP
프로젝트는
누구나 접근할 수
있습니다. 그러나
구글이 하드웨어
제조사와 맺은
반파편화
계약은
다른 얘기입니다.

“라이선스 상으로는
완벽히 오픈된
소프트웨어지만,
실제 기여는
어렵습니다,” 라고
Tidelift의 루이스
빌라는
말했습니다.

오픈 소스는
단순히 코드의
사용과 수정에
그치지 않습니다.
문화와 투명성,
그리고 거버넌스도
중요합니다.

예를 들어,
구글의 안드로이드는
독립적인
재단 아래 있는
쿠버네티스와는
다른 점이 많습니다.

많은 오픈 소스
회사들이 상업적
이익을 위해
라이선스를
변경하고 있습니다.
이런 변화는
프로젝트의
장기적인
생존 가능성을
위협합니다.

AI 분야에서도
오픈 소스
논쟁은 계속됩니다.
딥시크와 같은
프로젝트들이
오픈 소스라는
이름 아래
상업적 제한을
두고 있기 때문입니다.

“오픈 소스의
정의가 오염되는
것은 그만큼
강력한 브랜드
이미지를 가지고
있기 때문입니다,”
라고 에밀리
오미어는
말합니다.

결국 오픈 소스는
단순한 라이선스
문제가 아닙니다.
이해 관계자들은
오픈 소스의
정의를 바꾸려
하고 있으며,
이는 커뮤니티의
참여를 제한할 수도
있습니다.