캘리포니아의 최근 AI 법안, SB 1047이 거부된 후 논란이 끊이지 않고 있습니다. 실리콘밸리는 이 법안이 캘리포니아의 AI 붐을 저해할지, 아니면 고급 AI 시스템으로 인한 재앙을 막을지에 대해 오랫동안 논의해왔습니다.
법안 거부의 배경
결국 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 이 법안이 올바른 접근이 아니라고 판단해 일요일에 거부했습니다. 이제 캘리포니아 주 상원의원 스콧 위너가 이 법안에 대해 실리콘밸리 기관들이 전례 없는 수준의 ‘허위 정보’를 퍼뜨렸다고 주장하고 있습니다. ⛔
위너 의원은 특히 Y 콤비네이터와 안드레센 호로위츠 임원들을 비판했습니다. 이들은 SB 1047이 스타트업 창업자를 감옥에 보낼 것이라는 이야기를 퍼뜨렸습니다. 이는 기술적으로 거짓은 아니지만, 개발자가 AI 안전 보고서에서 거짓말을 할 경우에만 해당되는 상황이었습니다.
실리콘밸리의 반응
Y 콤비네이터의 CEO 개리 탄은 ‘AI 소프트웨어 개발자가 감옥에 갈 수 있다’는 내용의 편지에 서명했습니다. 안드레센 호로위츠의 파트너 안지니 미다는 ‘합리적인 스타트업 창업자나 학술 연구자가 감옥이나 재정적 파산을 감수할 리 없다’고 팟캐스트에서 말했습니다. 🎙️
위너 의원은 또한 오픈AI의 최고 전략 책임자인 제이슨 권이 SB 1047이 캘리포니아 기업가들을 주 밖으로 내몰 것이라고 주장한 점을 비판했습니다.
법안의 영향
마지막으로, 위너 의원은 뉴섬 주지사의 법안 거부 이유에 대해 ‘법안을 제대로 설명하지 못했다’고 지적했습니다. 뉴섬 주지사는 SB 1047이 더 많은 AI 모델을 대상으로 해야 한다고 주장하며, 작은 모델들도 잠재적으로 위험할 수 있다고 말했습니다.
미래의 방향
SB 1047이 이번에는 법으로 제정되지 못했지만, 위너 의원은 AI 안전에 대한 논의를 활성화했다고 주장합니다. 뉴섬 주지사는 책임 있는 AI 개발을 위한 새로운 태스크포스를 발표했고, 주에서는 9월에 AI를 규제하는 18개의 다른 법안을 통과시켰습니다. 위너 의원은 내년에 개정된 SB 1047을 다시 제출할 가능성을 배제하지 않았습니다.
출처: TechCrunch
