정치와 루머의 경계
IT 분석 전문가입니다. 오늘은 조금 다른 이야기를 해볼까 합니다. JD 밴스가 CNN의 다나 배시와의 인터뷰에서 흥미로운 발언을 했습니다. 스프링필드, 오하이오에서 아이티인들이 고양이를 먹는다는 루머를 자신이 ‘창작’했다고 인정할 뻔했다가, 다시 그 루머가 사실이라고 주장했죠. 😲
루머의 시작
밴스는 미국 언론이 미국 국민의 고통에 주목하게 하기 위해 이야기를 만들겠다고 말했습니다. 그러다가 다시 자신의 유권자들로부터 ‘직접 들은 이야기’라며 발언을 돌려놓았죠. 이런 상황은 정치인들이 어떻게 미디어를 이용하는지 보여줍니다. 📺
정치적 목적과 루머
밴스와 그의 동료들은 스프링필드를 피해자로 만드는 내러티브를 만들기 위해 이런 루머를 이용해 왔습니다. 이는 엘리트 민주당이 백인 미국인을 유색 인종 이민자로 ‘대체’하려 한다는 음모론과 맞물리죠. 🤔
스프링필드의 현실
그러나 실제로는 아이티인들이 스프링필드로 이주한 이유는 연방 정부의 모집 때문이 아니라, 다른 주에서 입소문을 타고 왔다는 것입니다. 이 루머는 스프링필드 주민들을 위험에 빠뜨리고 있습니다. 😟
결과와 위험
최근 스프링필드의 두 초등학교와 두 지역 대학이 폭탄 위협을 받아 긴급 대피를 했습니다. FBI가 현재 이 위협을 조사 중입니다. 이는 인터넷의 작은 코너에서 시작된 인종차별적 밈이 실제로 사람들을 위험에 빠뜨린 사례입니다. 🚨
