미국 AI 규제, 희망은 있는가?
AI 규제의 도전 미국에서 AI를 규제하려는 시도가 계속 이어지고 있습니다. 하지만 아직도 명확한 방향성이 나오지 않은 상황입니다. 😅 주별 규제 시도 몇몇 주에서는 이미 AI 관련 법안을 채택하고 있습니다. 테네시주는 AI 클로닝 으로부터 성우를 보호하는 법안을 통과시켰고, 콜로라도는 위험 기반 접근 방식을 도입했죠. 연방 규제의 부재 하지만 연방 차원의 포괄적인 AI 정책은 아직 마련되지 않았습니다.
AI
기업
애플과 골드만삭스, 애플카드 사용자 오도 혐의로 거액 벌금 부과
최근 애플과 골드만삭스가 미국 금융소비자보호국(CFPB)으로부터 총 8,900만 달러 벌금을 부과받았습니다. 💸 사건의 배경 CFPB에 따르면, 이 두 회사는 애플카드와 관련해 고객을 오도하거나 거래 분쟁을 잘못 처리했다고 합니다. “수많은 애플카드 사용자들이 이로 인해 피해를 봤다”고 주장하는데요, 애플은 수만 건의 거래 분쟁을 골드만삭스에 제출하지 않았다는 겁니다. 또한, 골드만삭스는 분쟁에 대한 제때 조사를 완료하지 않았다고 합니다. ⏳ 금전적
기업
EU, 엘론 머스크의 X를 규제하지 않기로 결정
엘론 머스크의 X, EU 규제 피하다 🚀\n\n엘론 머스크의 X가\n유럽연합의\n디지털 시장법(DMA)의\n규제를 피했습니다.\nEU 집행위원회는\n수요일에 X를\n규제할 필요가 없다고\n결정했죠.\n\n## DMA란 무엇인가?\n\n디지털 시장법은\n주로 대형 기술 기업을\n대상으로 하여\n공정한 시장 경쟁을\n유도하는 법안입니다.\nX는 올해 초\n사용자 수의 문턱을\n넘었지만,\nEU는 X가\n중요한 플랫폼이\n아니라고\n판단했습니다.\n\n## X의 광고 사업\n\nEU의 판단은\nX의 광고 사업이\n비중이 적다는\n것을 의미합니다.\n대부분 광고가\n품질이 낮은\n제품에 집중되어\n있다는 것이죠.\nX는 EU의\nDMA 규제에서\n벗어날 수 있어서\n다행이지만,\n이유가 조금\n씁쓸할 수 있겠네요.\n\n## 앞으로의 과제\n\n하지만 X는\n여전히 EU의\n디지털 서비스법(DSA)\n규제를
기업
크루즈, 로보택시 보행자 사고 신고 누락으로 150만 달러 벌금 부과
크루즈가 자율주행차로 인한 보행자 사고를 신고하지 않아 150만 달러의 벌금을 부과받았습니다. 🚗💥 지난해 샌프란시스코에서 발생한 이 사고는 크루즈의 자율주행차가 보행자를 치고 20피트를 끌고 간 사건으로, 초기 보고서에는 이 사실이 누락되었습니다. 사고 경위 작년 10월, 한 크루즈 차량이 보행자를 치는 사고가 발생했습니다. 이 사고는 처음에 인간 운전자가 치고 도망간 사건 이후 발생했는데, 크루즈 차량이 그 보행자를
AI
캘리포니아 주지사, 논란의 AI 법안 SB 1047 거부
캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬이 논란이 많은 SB 1047 법안을 거부했습니다. 이 법안은 AI 개발을 규제하려는 목적으로 만들어졌습니다. 법안의 저자는 스콧 위너 주 상원의원이었고, AI 모델 개발 회사들이 안전 프로토콜을 구현할 책임을 지도록 하는 내용이 포함돼 있었습니다. 💻 법안의 주요 내용 이 법안은 최소 1억 달러의 비용이 들고, 훈련 중 10^26 FLOPS(부동 소수점 연산)를 사용하는 모델에만
기업
SpaceX, FAA 벌금 63만 달러에 이의 제기… ‘체계적 문제’ 주장
SpaceX의 주장 SpaceX가 FAA(미국연방항공청)의 벌금 63만 달러에 대해 강력하게 반박했습니다. 수요일에 주요 의회 지도자들에게 보낸 편지에서 SpaceX는 지난해 두 번의 발사 라이선스를 위반했다는 혐의를 부인했습니다. 이로 인해 규제 당국이 회사를 상대로 633,009달러의 벌금을 부과하려 하고 있습니다. FAA의 주장 FAA는 SpaceX가 2023년에 두 번의 발사에서 발사 라이선스 요구 사항을 따르지 않았다고 밝혔습니다. 첫 번째 경우, 새로운
보안
소셜 미디어의 데이터 수집, FTC 보고서가 예고하는 규제의 미래
소셜 미디어의 숨겨진 진실 최근 FTC에서 발표한 보고서가 화제입니다. 소셜 미디어와 스트리밍 사이트가 사용자 데이터를 어떻게 수집하고, 수익화하는지에 대한 내용을 담고 있죠. 사실, 이 보고서에 담긴 내용은 새로운 것이 아닙니다. 그동안 데이터를 수집해온 방식에 대해 많은 사람들이 이미 알고 있는 사실이니까요. 규제의 필요성 하지만, 이 보고서는 새로운 규제를 정당화하기 위한 근거 자료로서의 의미가 큽니다. 2020년에
AI
OpenAI의 o1, AI 규제 게임을 바꾸다!
OpenAI의 새로운 모델, o1 안녕하세요, 여러분! 오늘은 OpenAI의 최신 모델, o1에 대해 이야기해볼게요. 이 모델은 최근 공개된 생성형 AI 모델로, 주목할 만한 특징이 있어요. 🤔 o1의 이유 있는 “사고” o1은 질문에 답하기 위해 사고하는 시간이 더 걸리는데요. 문제를 분해하고, 자신의 답안을 검토하는 방식으로 작동합니다. 물리학과 수학 같은 특정 작업에서는 놀라운 성과를 보여주죠! AI 규제의 새로운
AI
AI 거버넌스, 이해관계자에게 맡기면 안된다!
AI 거버넌스, 이해관계자에게 맡기면 안된다! 최근 유엔의 고위 자문 기구가 발표한 최종 보고서 ‘인류를 위한 AI 거버넌스’가 주목받고 있습니다. 이 보고서는 우리가 직면한 AI 거버넌스의 복잡한 현실을 잘 보여주고 있어요. 🤔 글로벌 거버넌스의 격차 보고서는 AI에 대한 “글로벌 거버넌스의 격차”가 상당히 크다고 지적합니다. 전 세계적으로 많은 가이드라인과 원칙들이 채택되었지만, 실제 거버넌스는 제각기 다른 방식으로 진행되고
AI
이번 주 AI 핫이슈: OpenAI의 o1이 규제 판도를 바꾸다
안녕하세요, 여러분! 오늘도 IT 분석 전문가와 함께하는 AI 소식입니다. 😃 OpenAI의 o1 모델, 무엇이 달라졌나? 며칠 전 OpenAI가 새로운 플래그십 모델, o1을 공개했어요. 이 모델은 ‘추론’ 모델로, 질문에 답하기 전에 더 오래 ‘생각’하는 능력을 갖췄습니다. 물리학과 수학 문제에서 특히 뛰어난 성능을 보인다고 해요. 🧠 AI 규제에 미치는 영향 캘리포니아의 SB 1047 법안은 AI 모델의 개발