AI 규제의 도전 미국에서 AI를 규제하려는 시도가 계속 이어지고 있습니다. 하지만 아직도 명확한 방향성이 나오지 않은 상황입니다. 😅 주별 규제 시도 몇몇 주에서는 이미 AI 관련 법안을 채택하고 있습니다. 테네시주는 AI 클로닝 으로부터 성우를 보호하는 법안을 통과시켰고, 콜로라도는 위험 기반 접근 방식을 도입했죠. 연방 규제의 부재 하지만 연방 차원의 포괄적인 AI 정책은 아직 마련되지 않았습니다.

대기업과 스타트업의 동맹 🤝 마이크로소프트와 유명한 벤처캐피털 a16z가 AI 규제에 반대하는 공동 성명을 발표했습니다. 두 회사는 그동안 이견이 있었지만, 이번에는 정부의 규제가 혁신을 저해할 수 있다고 주장하며 손을 맞잡았습니다. SB 1047 법안 논란 💼 이들이 특히 경계하는 것은 캘리포니아의 SB 1047 법안입니다. 이 법안은 AI 모델의 공개 의무를 부과하려는 시도로, 작은 스타트업에게 불리할 수 있다고

AI 시대의 출판 변화 📚 펭귄 랜덤 하우스가 최근 책의 저작권 페이지에 인공지능 (AI) 경고문을 추가한다고 밝혔습니다. 책을 AI 훈련에 사용하지 말라는 메시지를 명확히 하고 있는데요. 이 출판사는 세계에서 가장 큰 상업 출판사로, 새로운 책과 이전 제목의 재판본에 이 경고문을 포함할 계획입니다. “이 책의 어떠한 부분도 AI 기술 훈련 목적으로 사용되거나 복제될 수 없습니다”라고 명시하고

캘리포니아의 최근 AI 법안, SB 1047이 거부된 후 논란이 끊이지 않고 있습니다. 실리콘밸리는 이 법안이 캘리포니아의 AI 붐을 저해할지, 아니면 고급 AI 시스템으로 인한 재앙을 막을지에 대해 오랫동안 논의해왔습니다. 법안 거부의 배경 결국 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬은 이 법안이 올바른 접근이 아니라고 판단해 일요일에 거부했습니다. 이제 캘리포니아 주 상원의원 스콧 위너가 이 법안에 대해 실리콘밸리

2024년 9월 19일 [[읽는 시간]]분 소요 영국의 AI 잠재력을 최대한 발휘하기 위해서는 포괄적인 AI 기회 의제가 필요합니다. 🇬🇧 영국의 전통과 AI 영국은 과학과 기술 리더십의 오랜 전통을 가지고 있습니다. 70여 년 전 현대 컴퓨터 과학의 기초가 영국에서 놓였고, 그 후 영국의 리더들은 디지털 기술 진화에 있어 중요한 발전을 주도해왔습니다. AI도 예외는 아닙니다. 💻 영국의 강력한

샘 알트만, 오픈AI 안전위원회 떠나다 IT 분석 전문가로서, 이번 소식은 꽤 충격적이네요. 😲 오픈AI의 CEO인 샘 알트만이 회사 내부 안전 결정을 감독하는 위원회를 떠난다고 합니다. 이 위원회는 회사의 프로젝트와 운영과 관련된 중요한 안전 결정을 내리는 역할을 했죠. 독립적인 위원회로 전환 오픈AI는 오늘 블로그 포스트를 통해 이 위원회가 독립적인 이사회 감독 그룹으로 전환될 것이라고 발표했어요. 이