애플, 내부 모니터링 캘리포니아의 애플 직원 아마르 박타가 애플을 상대로 소송을 제기했어요. 애플의 모니터링 정책이 직원들의 사생활을 침해하고 임금 회수까지 한다는 주장입니다. 😮 직원 발언 억제? 박타는 애플에서 일한 경험을 팟캐스트에서 말하는 것을 금지당했고, 링크드인 프로필에서 작업 조건 및 경험을 삭제하라는 지시를 받았다고 해요. 애플의 정책이 직원들이 자신의 직무와 업적을 제대로 설명하지 못하게 하여, 취업에
영국, 애플에 도전 애플이 영국에서 앱스토어 수수료와 관련된 집단 소송을 막으려 했지만, 결국 실패했어요. 😮 이번 소송은 경쟁 정책 교수인 션 에니스가 주도하고 있으며, 애플의 15-30%의 수수료가 영국 기술 산업에 반경쟁적 세금을 부과한다고 주장합니다. 수천 명의 개발자들 이 소송은 2017년 7월 이후 iOS 사용자에게 앱이나 인앱 구독을 판매한 영국 앱 개발자들 13,000명에게 잠재적으로 혜택을 줄
애플 직원의 소송 최근 애플의 광고 기술 직원이 회사에 소송을 제기했습니다. 🏛️ 이 직원은 애플이 직원들의 개인 기기를 감시하는 방식에 대해 문제를 제기했다고 합니다. 개인 기기와 업무의 경계 애플은 직원들이 업무에 애플 기기를 사용하도록 권장하지만, 업무용 기기는 제한이 많아 많은 직원들이 개인 기기를 사용하거나 업무 기기를 개인 아이클라우드에 연결한다고 합니다. 📱 그런데 이렇게 하려면 애플이
캐나다 뉴스 기업의 소송 공격 🚀 최근 캐나다의 몇몇 주요 뉴스 및 미디어 기업들이 OpenAI를 상대로 저작권 침해 소송을 제기했습니다. 이들은 ChatGPT 제작자가 자신들의 저작물을 무단으로 사용하고 있다고 주장하면서 금전적 손해배상과 추가 사용 금지를 요구하고 있습니다. 소송 배경 🎯 소송을 제기한 기업들은 토론토 스타, 캐나다 방송 협회, 글로브 앤 메일 등 캐나다를 대표하는 뉴스 매체들입니다.
드레이크와 켄드릭 라마의 대립 드레이크와 켄드릭 라마의 오랜 싸움이 다시 불타오르고 있어요. 🎤 이번에는 드레이크가 뉴욕 법원에 소송을 제기했어요. 그는 자신의 사업체인 Frozen Moments LLC를 통해 유니버설 뮤직 그룹 (UMG)이 켄드릭 라마의 ‘Not Like Us’ 트랙의 인기를 인위적으로 부풀렸다고 주장했어요. 인위적 인기 조작? 드레이크는 UMG가 ‘봇’을 사용해 이 노래의 인기를 인위적으로 확산시키고, 소비자들을 속였다고 주장합니다.
애플과 법무부의 대결 지난 3월, 미국 법무부와 16개 주가 애플을 상대로 반독점 소송을 제기했습니다. 이들은 애플이 아이폰과 생태계를 통해 스마트폰 시장에서 불법 독점을 한다고 주장했죠. 😮 소송의 핵심 소송은 애플이 다양한 경쟁제한 행위를 한다고 비난합니다. 웹 브라우저부터 메시징, 앱, 디지털 결제까지 영향을 준다고 해요. 법무부에 따르면, 소비자들이 스마트폰 플랫폼을 전환하는 것을 어렵게 만들고, 클라우드 기반
미국 법무부의 결정 최근 미국 법무부가 구글에게 크롬 브라우저의 매각을 요구했다는 소식이 전해졌습니다. 📰 이 결정은 구글이 검색 시장에서 독점적 위치를 차지하고 있다는 반독점 소송의 일환으로 이루어진 것입니다. 구글의 독점적 위치 구글은 이미 검색 시장에서 독점적 위치를 확보하고 있습니다. 크롬은 전 세계적으로 가장 인기 있는 웹 브라우저로, 구글 검색과의 강력한 통합으로 유명합니다. 이러한 통합이 검색
OpenAI와의 소송 일론 머스크가 OpenAI에 대한 소송을 철회했다가 다시 제기한 사실, 들어보셨나요? 이번엔 상황이 좀 더 복잡해졌습니다. 머스크는 OpenAI의 비영리 미션을 포기한 것에 대해 불만을 표시했었죠. 😮 그러나 이번엔 Microsoft와 Reid Hoffman, 그리고 Dee Templeton까지 소송에 추가했습니다. 소셜 미디어의 파워 머스크는 OpenAI의 초기 설립자 중 하나로, 공공의 이익을 위한 AI 연구 개발을 목표로 삼았었죠. 하지만
메타가 미국 연방 거래위원회(FTC)의 반독점 소송으로 법정에 서게 되었습니다. 😮 이 소송은 메타가 인스타그램과 왓츠앱을 인수하여 소셜 미디어 업계를 지배하려 했다는 주장을 담고 있습니다. 메타의 반격 연방 법원 판사는 FTC의 소송을 진행할 수 있도록 승인했는데요, 메타는 이러한 결정에 대해 ‘소비자에게 이익이 되는 인수였다’고 주장하며 자신감을 표명했습니다. 메타 대변인 크리스토퍼 스그로는 이번 소송이 결국 메타의 손을
애플, 중국에서 소송에 휘말리다\n\n애플이 중국에서\n처음으로 반독점\n소송에 휘말렸습니다.\n이번 소송은\n중국 개발사\n베이징 바디리더가\n제기한 것으로,\n2020년 자사의\n앱이 앱스토어에서\n삭제된 이후\n약 42만 달러의\n손해 배상을\n요구하고 있습니다. 😮\n\n에픽게임즈와의 유사점\n\n이 소송은\n2021년 에픽게임즈가\n애플을 상대로\n제기한 소송과\n유사합니다.\n바디리더는 애플이\n부정직한 행동을\n이유로 앱을\n부당하게 삭제했다고\n주장하며,\n앱 구매 시\n30% 수수료를\n부과하는 정책과\niOS 생태계에 대한\n지배력을\n비판하고 있습니다.\n\n중국 법원의 첫 번째 사례\n\n이번 사건은\n베이징 지식재산권\n법원에서 처음으로\n열리는 사례로,\n애플은 중국 개발자를\n상대로 모바일 플랫폼\n정책을 방어해야\n하는 상황입니다.\n올해 초,\n애플은 중국 소비자로부터\n제기된 반독점\n고발을 성공적으로\n막았지만,\n시장 지배력에\n대한